Voici les meilleurs processeurs des smartphones milieu de gamme pour l'année 2019

On retient souvent les performances des processeurs haut de gamme, mais on néglige ceux des téléphones plus abordables. Voici les meilleurs processeurs milieu de gamme à privilégier pour l'année 2019.

L'évaluation des smartphone milieu de gamme sur le plan des performances a évoluée ces derniers temps, certains constructeurs ayant tiré le marché vers le haut. Ajouté à l'arrivée de processeurs haut de gamme comme le Snapdragon 845 sur des smartphone accessibles comme le Pocophone F1 qui a complètement bouleversé la façon dont nous appréhendons un milieu de gamme de nos jours.

Le SD 845 ne se retrouvera pas dans cette sélection. D'une cela reste le haut de gamme de Qualcomm sur l'année 2018 équipant des flagships comme le Pixel 3, le One plus 6T, ou le Galaxy Note 9. Ensuite sa présence sur l'OVNI Pocophone est l’exception qui confirme la règle. Cette sélection tournera donc autour des puces qui reviennent le plus souvent dans ce segment. Chez nous, pour des smartphones entre 40 et 80 000 dinars (marché gris oblige).

Le Snapdragon 660 de l'année 2017 équipe la plupart des milieu de gamme de nos jours. On le retrouve dans des modèles tels que le Galaxy A9, l'Oppo R11 ou sur des appareils plus abordables comme le Xiaomi Mi A2. Dans cette gamme de téléphone, le 660 laissera sa place au Snapdragon 675 tout au long de l'année 2019.

Le concurrent le plus proche dans cette gamme est le Kirin 970 de Huawei. Celui qui a équipé les haut de gamme de 2017 se retrouve maintenant dans les téléphones plus abordable de la marque comme les Honor 10 et Honor View 10. Cela ne se traduira pas par les même performances qu'un haut de gamme, mais la présence de la puce sur ces modèles est à coup sûr une très bonne chose.

Samsung est également présent dans ce segment. Les performances de son Exynos 7885 se rapproche le plus des SoC précédemment cités. Il équipe notamment la gamme A8 et sera emmené à être remplacé assez rapidement par l'Exynos 9610.

Tous ces puces de la génération actuelle combinent de puissants processeurs Cortex-A73 ou similaires hautes performances, associés à quatre cœurs Cortex-A53 pour les tâches moins gourmandes. Le seul bémol concerne la puce graphique, en particulier avec l'Exynoss de Samsung. Les deux cœurs Mali-G71 auront du mal avec les jeux en 3D.

Aussi, Les puces Qualcomm, MediaTek et Huawei dans cette catégorie disposent déjà de capacités de traitement de l’intelligence artificielle (IA), ce qui n'est pas le cas des puces Exynos Samsung destinés au milieu de gamme. Pour le reste, Huawei avec son Kirin est en tête avec un meilleur modem, mais les autres se valent tout de même. Il faudra très certainement opter pour un processeur Snapdragon ou Kirin dans ce segment pour une meilleure polyvalence

La prochaine génération de puces

Les puces milieu de gamme qui arrivent, à l’exception de l’Exynos 9610 de Samsung, vont passer à une architecture ARM compatible DynamIQ. Cette technologie était auparavant réservée aux SoC haut de gamme. Elle rendra les milieu de gamme plus efficaces dans le multitâche.

Les Qualcomm Snapdragon 675 et MediaTek Helio P90 vont passer à une configuration à 2 + 6 cœurs, mais il ne faudra cependant pas s'attendre à des différences majeures au niveau performance. Cependant, les deux cœurs Cortex-A75 ou A76 devrait être plus efficients.

Autre amélioration notable attendue sera dans l'IA et le machine learning. Qualcomm continuera de se renforcer par rapport à la génération précédente. Cependant, le MediaTek Helio P90 introduira en plus, une solution IA développée en interne. Sur le papier, cela fera du Helio P90 un très bon client en machine learning.

Là encore, la puce Exynos 96 10 de Samsung n’a pas la puissance GPU de ses concurrents. Il y a une légère amélioration des performances avec le passage à la Mali-G72 MP3, mais cela ne comblera pas l’écart. Globalement, il n’aura guère plus à offrir qu’un léger avantage du GPU par rapport au 7904 qui équipera lui les entrée de gamme. Et cela même si la gravure en 10 nanomètre représente une victoire pour le l'Exynos, mais il prend du retard sur les principaux indicateurs. Les cœurs de son processeur sont plus anciens, une configuration graphique inférieure, et l'absence de l'IA.

Dans l’ensemble, Qualcomm et ses Snapdragon représente l'offre la plus solide et complète sur le marché du milieu de gamme. Même si cette fois l'alternative Mediatek avec son Helio P90 sera cette fois très intéressante, mais celui-ci ne se retrouve malheureusement pas dans les meilleurs modèles jusque là. Pour ce qui est de la solution Exynos de Samsung, bien qu'elle ne soit pas mauvaise non plus, force est de constater qu'elle accuse du retard retard dans cette catégorie de smartphones.

Source : AA

Noureddine BESSACI